- 2009年10月 5日 00:54
- カメラ
売り上げランキング: 31350
私は、カメラでの撮影はほとんどが風景です。
自身が写真撮られるのが苦手でして、あんまり人物を撮ることはありません。
(つまり、人に撮らせて!と頼むのができないのです。(笑))
そんなわけでずっとデジ一を買った以上、広角レンズがほしいなぁと思ってました。
私は「Nikon D90」ですので、フルサイズ機ではありません。
そのため、広角は1.5倍不利になります。
このレンズはDX専用レンズですので、将来、フルサイズになったとき利用できないなぁという懸念はあったのですが、結局物欲に負けてしまいました。(笑)
純正レンズは何分非常に高いので、同型ライバルレンズでは下記のタムロンの10-24mm、トキナーの12-24mm、シグマの10-20mmと最後まで迷いました。
ニコン用 AFモーター内蔵 B001NII
売り上げランキング: 20408
AT-X 124 PRO DX 2 ニコン用 12-24mm F4(IF) 063424
売り上げランキング: 65171
売り上げランキング: 20284
10-24mmをカバーできているが今ひとつな画質のタムロン、画質は最高ながら12mmまでのトキナー、3.5通しで満を持して最近登場したシグマは広角が20mm。。。
どれもこれも一長一短でさんざん迷った挙げ句、保護レンズ付きで8万2000円で見つけてしまい、やっぱり純正レンズ!!ということで土壇場で「どん!」といってしまいました。(^^ゞ
さらに、このレンズはフルサイズでも多少のケラレが生じるものの使えないことはないという噂が後押ししたように思います。
肝心の利用感想ですが、まずこれは上記どのレンズでも同じでしょうが、広角レンズの素晴らしさ!!
室内撮りはデフォルメすぎて、意図的でない限りは常用すべきではないと思いますが、風景は非常にダイナミックに撮れます。
また、遠近感が出ますので奥行きを強調したい時や、大きく空をバックに取り込みたい時には強力な武器になります。
3.5-4.5Fではありますが、ほとんど広角側での利用になるのでそれほど気になりませんでした。
ただ、1段くらい絞った方がよいかも...です。
また、さすがに純正だけあってAFもスムーズで、使用にあたって違和感は全くありません。
残念な点はやはり無茶をすると周辺光量落ちは目立ちます。
まぁ、気をつけていればそんなに気になるほどではありませんが。
フードカバーもちょっと緩い気がしますね。
後は、超広角レンズだけに、フィルターの類はほぼ使えないと思います。(ケラレる)
とはいえ、お値段的に星ひとつ落としましたものの、大満足のレンズでした。
ある意味、純正でこの値段なら安いともいえ、D90くらいのライトユーザーには十分要求に応えてくれます。
確実に「写真を撮りに出かけよう!!」という気分にさせてくれ、新しい世界が広がります。
何分まだまだ初心者なので、写真出すのはとても恥ずかしい(笑)ですが、地元で撮った1枚だけサンプルです。

![TAMRON AF10-24mm F/3.5-4.5 DiIILD Aspherical [IF] ニコン用 AFモーター内蔵 B001NII](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51TKSrr-IrL._SL160_.jpg)



